Рейтинг социальной ответственности компаний

Газета «Труд», Агентство политических и экономических коммуникаций и Российский антикризисный форум представели четвертый выпуск ежемесячного Рейтинга социальной ответственности российских компаний за ноябрь 2009 года.

Топ-10: закрепление состава

Свой лидерский статус подтверждает государственный концерн «Газпром» (1). На недавней конференции «Экологическая безопасность в газовой промышленности» топ-менеджеры компании заявили о том, что создание благоприятных условий для жизни населения регионов, в которых она работает, — одна из приоритетных задач. Как и в предыдущем месяце, за газовым концерном следует «ЛУКОЙЛ» (2). Среди недавних заметных проектов компании — поддержка финансирования реставрационных работ в Государственной Третьяковской галерее.

В десятке лидеров произошла относительная стабилизация. На практически аналогичных с прошлым месяцем позициях остались алмазодобывающая компания «Алроса» (3), нефтяная компания «ТНК-ВР Холдинг», государственные «Транснефть» (5) и РЖД (9).

Не смог удержаться в тройке лидеров «Норильский никель» (7), даже несмотря на полученную в конце ноября правительственную премию за значительные результаты в области качества продукции и услуг. Несколько снизилась по сравнению с прошлым месяцем социальная ответственность «Сургутнефтегаза» (10), покинул топ-10 Сбербанк (12).

Прорваться в первую десятку ноябрьского рейтинга удалось Банку ВТБ (4). Заметными оказались акции банка в Ставрополе и Краснодаре в рамках благотворительной программы «Мир без слез», которая предусматривает финансовую поддержку учреждений детского здравоохранения. Укрепить позиции сумел также Новолипецкий металлургический комбинат (НЛМК) (6), который в прошлом месяце был на 11-й строчке таблицы.

Середняки и лидеры роста

Выраженной позитивной динамикой обладают компании сразу нескольких отраслей. Значительно окрепли «Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг» (13) и группа Газпромбанка (15). Газпромбанк, вероятно, заслужил высокие оценки благодаря недавнему снижению процентных ставок по ипотечным кредитам и ссудам на приобретение транспортных средств, что важно для населения в условиях кризиса.

Газодобывающая компания НОВАТЭК (14), концерн ПВО «Алмаз-Антей» (25–26) и группа «КамАЗ» (25–26) еще в прошлом месяце были лишь на сороковых позициях.

Не подвергались значительной коррекции позиции «Салаватнефтеоргсинтеза» (16), «Северстали» (18) и «Башнефти» (24). По сообщению «Салаватнефтеоргсинтеза», за два года эта компания инвестировала в мероприятия, направленные на улучшение экологической ситуации, более 700 млн. рублей.

Аутсайдеры и лидеры падения

Многие розничные торговые сети обладают в нашем рейтинге слабой социальной ответственностью: «Ашан» (56–57), «МЕТРО Кэш энд Керри» (67–69), «Эльдорадо» (70–71).

Как сообщает сайт Работа в Уфе, Заметно снизились позиции у государственной нефтяной компании «Роснефть» (31–33). Это одна из немногих крупных нефтяных компаний со столь низким для отрасли рейтингом. На схожих позициях — нефтегазовая компания «РуссНефть» (45). У металлургов также наблюдается негативная коррекция: Магнитогорский металлургический комбинат (31–33) и Трубная металлургическая компания (31–33) в предыдущем месяце входили в топ-20 рейтинга.

По-прежнему невысокие позиции демонстрируют телекоммуникационные компании. При этом АФК «Система» (29–30) значительно опережает государственный «Связьинвест» (44) и сотовых операторов «МегаФон» (39–40) и «ВымпелКом» (49).

Дмитрий Орлов — генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), президент Российского антикризисного форума, кандидат исторических наук; Анна Маракушина — директор по исследованиям и медиапроектам АПЭК

Методика исследования АПЭК

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг социальной ответственности российских компаний, проводится методом закрытого анкетирования. В ноябре 2009 года в нем принял участие 31 эксперт: представители профсоюзов, объединений предпринимателей, экономисты, социологи, политологи, публицисты.

Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы вы оценили по шкале от 1 до 10 социальную ответственность следующих российских компаний (под социальной ответственностью понимается создание и сохранение рабочих мест, налоговая дисциплина, выполнение обязательств перед работниками, активная роль в поддержании региональной социальной инфраструктуры)?»

Опрос проводился следующим образом: сначала все эксперты оценивают социальную ответственность каждой из компаний, затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку социальной ответственности 75 крупнейших российских компаний. В список для экспертной оценки были включены компании, лидировавшие по объему реализации продукции в 2009 году. Поэтому в рейтинге могут быть не представлены компании с меньшим объемом реализации, но эффективно работающие в социальной сфере.